Почему я заинтересовался этим композитором? Каким образом он стал одним из самых любимых моих композиторов? По какой причине я категорически не могу согласиться с Эдисоном Денисовым, который как-то сказал, что Брукнер - это то же самое, что Вано Мурадели?

Сейчас я слушаю 1ю симфонию Антона Брукнера.. 2я часть подходит к концу.. Эта симфония была первым его сочинением, которое я услышал.. мне тогда было 11 лет, я в очередной раз просматривал имеющиеся дома записи и увидев 1ю симфонию решил её прослушать .. Помню, что тогда я это как-то сразу, без проблем смог воспринять.. И даже прослушал 2 раза подряд..

Постепенно я ознакомился почти со всеми его симфониями .. (за исключением симфонии №00, до сих пор ни разу не слышал).. Не все удалось так легко понять и воспринять, как 1ю; возможно, что 8ю и 9ю симфонии вряд ли можно понять в 12-13 лет... (например я смог УСЛЫШАТЬ Adagio 9й только на 2м курсе училища; то же было и с 8й симфонией..)

Никогда не придавал значения "вагнеризмам" Брукнера.. Очень часто принято считать, что Брукнер - это такой "маленький Вагнер", "Вагнер симфонии".. Меня в его музыке всегда интересовало совершенно другое, чем вагнеровские гармонии и вагнеровские тубы.. В первую очередь - это искренность его музыки (причём очень простая, почти детская!).. Из несколько другой области — элементы статики(!) в его музыке. (Лигети говорил о 7й симфонии Брукнера, как об одном из первых образцов статической композиции). Причём на мой взгляд (м.б. это несколько парадоксально!) у Брукнера есть даже некоторые моменты .. репетитивности (например часто один такт повторяется раз 8, затем другой примерно столько же..).. всё это часто придаёт его музыке созерцательный и даже медитативный характер..

(продолжение следует ... может быть)